Postęp czytania

Strzał ostrzegawczy w obronie mienia – czy dopuszczalny?

ARTYKUŁ
Strzał ostrzegawczy w obronie mienia – czy dopuszczalny?
“Jestem posiadaczem pozwolenia na broń do ochrony osobistej.
W hipotetycznej sytuacji, gdy agresywny kierowca zajeżdża mi drogę, wysiada z auta, podchodzi do mojego pojazdu i zaczyna go demolować –
Czy mogę oddać strzał ostrzegawczy, aby zapobiec dalszemu niszczeniu mojego mienia?”
Takie pytanie zadał uczestnik naszego webinaru.
Jeżeli jeszcze nie miałeś okazji obejrzeć naszego bezpłatnego webinaru  kliknij i zapisz się.
Poniżej publikujemy odpowiedź naszego eksperta.

***
💬 “Zgodnie z polskim prawem, użycie broni palnej w obronie koniecznej jest dopuszczalne jedynie w określonych okolicznościach.

Obrona konieczna, według Kodeksu karnego, polega na odpieraniu bezpośredniego, bezprawnego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem.
W opisanej sytuacji mamy do czynienia z bezprawnym zamachem na mienie – niszczeniem samochodu.
O ile obrona konieczna może dotyczyć ochrony mienia, to jednak użycie broni palnej musi być proporcjonalne do zagrożenia.
Oddanie strzału ostrzegawczego w miejscu publicznym niesie ze sobą ryzyko dla osób postronnych i może być uznane za działanie nieproporcjonalne.

Użycie broni palnej powinno być ostatecznością i mieć miejsce w przypadku nieuchronnego zamachu na życie lub zdrowie człowieka, może być wówczas poprzedzone strzałem ostrzegawczym jeżeli mamy na to czas.
Opisana sytuacja dalece odbiega od scenariusza zagrożenia życia, zatem nie może być w takiej sytuacji oddany strzał ostrzegawczy.

*Niniejsza odpowiedź ma charakter ogólny i informacyjny i nie stanowi porady prawnej.*

Zdjęcie wygenerowane przez AI: Midjourney.

Udostępnij:

Obrona konieczna – najważniejsze w 10 minut

Krótkie wprowadzenie do obrony koniecznej: definicje, granice, najczęstsze błędy i jak przygotować się na realne zdarzenia. Materiał uzupełnia ten artykuł i pomaga utrwalić kluczowe wnioski.

Obejrzyj na YouTube