Obrona konieczna w pytaniach i odpowiedziach - LIVE 20 lutego

OBRONA KONIECZNA W PYTANIACH I ODPOWIEDZIACH

90 minut, które może uchronić Cię przed jednym zdaniem „za dużo” i jednym krokiem „za daleko”.

Masz pozwolenie. Trenujesz. Wiesz, jak działa broń. W realnym zdarzeniu nie wygrywa ten, kto najlepiej strzela — tylko ten, kto najlepiej rozumie granice prawa i potrafi zachować się rozsądnie pod presją.

Zapraszamy na 90-minutowe spotkanie Q&A na żywo z dr. Jarosławem Hebdą, ekspertem ds. bezpieczeństwa i biegłym sądowym, który od lat analizuje realne sprawy: co ludzie zrobili dobrze, gdzie „odjechali”, i dlaczego czasem drobny szczegół zmienia wszystko.

To nie będzie wykład.

To będzie konkret: Wasze pytania → jasne odpowiedzi → praktyczne wnioski.

Co wyróżnia to spotkanie?

1) Format Q&A (nie teoria dla teorii)

Nie przerabiamy slajdów. Rozkładamy na czynniki sytuacje, które naprawdę „siadają na głowie” strzelcom.

2) Praktyka prawna + realia zdarzeń

Obrona konieczna to nie tylko „czy wolno było strzelić”, ale też:

• jak oceniana jest proporcja, konieczność, bezpośredniość zagrożenia,

• co robić, kiedy druga strona twierdzi co innego,

• jak wygląda „życie po zdarzeniu”: 112, Policja, zabezpieczenie miejsca, emocje, chaos.

3) Odpowiedzi pod Twoją sytuację

Masz wątpliwość z życia: dom, garaż, klatka schodowa, parking, agresor „bez narzędzia”, kilku napastników, osoba pod wpływem — pytasz, dostajesz analizę.

Tematy, które często wracają (i które możemy poruszyć)

• Czy obrona konieczna z automatu wyłącza odpowiedzialność karną?

• Czy „strach” sam w sobie uzasadnia użycie broni, jeśli ktoś tylko grozi?

• Kiedy zagrożenie jest „bezpośrednie”, a kiedy jeszcze „za wcześnie”?

• Czy mogę użyć broni, gdy napastnik jest nieuzbrojony, ale wyraźnie silniejszy / agresywny / w grupie?

• Co jeśli napastnik ma nóż, ale jest kilka metrów ode mnie — jak ocenia się dystans i realność ataku?

• Jak wygląda obrona konieczna, gdy bronię osoby trzeciej, a potem okazuje się, że „to była kłótnia rodzinna”?

• Czy mogę bronić się w samochodzie — i co z bronią widoczną w kaburze podczas kontroli?

• Czy wtargnięcie na posesję (furtka/podwórko) to już „zamach”, czy dopiero wejście do domu?

• Co z obroną przed kilkoma osobami: czy prawo „widzi” przewagę liczebną?

• Jak ocenia się strzał ostrzegawczy: kiedy to rozsądne, a kiedy ryzykowne prawnie i taktycznie?

• Co jeśli agresor ucieka — czy „pościg” to nadal obrona konieczna?

• Jakie są najgorsze zdania, które ludzie mówią na 112 lub policji, a które potem wracają jak bumerang?

• Czy stan po alkoholu z definicji przekreśla obronę konieczną — czy to zależy od okoliczności?

• Czy mogę złamać przepis (np. wejść na cudzy teren / zniszczyć mienie), żeby ratować życie lub zdrowie?

• Co jeśli ratuję kogoś przed zagrożeniem „nie od człowieka” (np. wypadek, pożar), a używam środków, które rodzą konsekwencje?Co po zdarzeniu: co powiedzieć na 112, czego nie mówić, jak się zachować przy pierwszych czynnościach?

• Jak działa ocena „przekroczenia granic obrony” i jakie błędy są najczęstsze?

• I ważne: stan wyższej konieczności — kiedy wchodzi w grę i czym różni się od obrony koniecznej.

Informacje organizacyjne

📅 Data: 20 lutego 2026 (piątek) 🕢 Godzina: 19:00 ⏰ Czas trwania: ok. 90 minut 🎥 Format: LIVE online – możliwość zadawania pytań na czacie

🧠 Prowadzący: dr Jarosław Hebda — ekspert ds. bezpieczeństwa, biegły sądowy

👉 Zapisz się już teraz i poznaj odpowiedzi, które mogą zdecydować o Twoim bezpieczeństwie.

💬 „Nie chodzi o to, żeby strzelać – chodzi o to, by wiedzieć, kiedy można.”